Фото: Александр Шинкаревский, участник конкурса РГО «Самая красивая страна»
Мы привыкли пользоваться всем, что дает нам наша планета, и зачастую не слишком задумываемся о том, что ее «хранилища» вовсе не бездонны. День Земли, который отмечают 20 марта, — хороший повод вспомнить, чем чревато легкомысленное потребление, и позаботиться о более разумном отношении к пока еще не растраченным ресурсам.
Опустевшая шкатулка
Научившись добывать полезные ископаемые, человечество не помышляло о том, что их запасы могут иссякнуть. Сейчас, однако, стало очевидным, что рассчитывать на безграничность ценных ресурсов не приходится, и, если бездумно разрабатывать обнаруженные залежи, рано или поздно они закончатся. Это наглядно доказывает пример одного знаменитого русского минерала.
Урал по сей день ассоциируется со словосочетанием «малахитовая шкатулка», а сувениры из этого поделочного камня продаются во множестве магазинов региона. Только вот малахит этот не местный — его везут из Африки, с рудников, расположенных в Конго. На Урале же добыча знаменитого зеленого минерала давно сошла на нет. А ведь именно отсюда пошла мода на выполненные из него изысканные изделия.
Началось все в XVIII веке, когда купец Алексей Турчанинов приобрел Гумешевский рудник. Именно с его легкой руки малахит обрел свою популярность — поначалу среди горожан и купцов, постепенно и среди знати. После того как в 1787 году семья промышленника преподнесла глыбу этого камня весом 1504 кг Екатерине II, камень стал, можно сказать, царским. Подарок императрица передала Горному институту, но оценила его по достоинству, да и последующие монархи относились к нему с большим интересом. Александр I даже лично посетил рудник и собственными руками добыл кусок малахита. Он же презентовал стол, вазу и канделябр из этого поделочного камня Наполеону, приложив таким образом руку к тому, что мода на малахит добралась до Европы.
Малахит. Фото: Тимофей Пашко, участник конкурса РГО «Самая красивая страна»
«Малахит в Гумешевском руднике находится в наибольшем среди прочих руд количестве. Бывает он либо в виде шаров и шариков, либо сплошными массами, либо в виде почковидных, капельниковыатых и трубчатых масс. Почковидные и капельниковатые разности превосходят по красоте малахиты из всех прочих известных месторождений на Земном шаре», — писал Густав Розе, посетивший месторождение вместе с Александром Гумбольдтом в 1829 году. Увы, уже тогда глыб, подобных подаренной Екатерине Великой, на руднике не встречалось, гумешевский малахит неумолимо подходил к концу.
Правда, к этому моменту в игру вступили Демидовы, начавшие добывать камень на Меднорудянском месторождении. Именно там в 1836 году нашли самую крупную глыбу малахита (весом порядка 380 тонн). Демидовский малахит появился в облицовке Зимнего дворца и Исаакиевского собора. Однако и на Меднорудянском через некоторое время камень иссяк. Уже к началу ХХ века чрезвычайно ценными считались и строго учитывались даже небольшие фрагменты этого минерала, территорию рудника обнесли высоким забором, а всех входивших и выходивших туда строго досматривали, не позволяя вынести ни кусочка. В ХХ веке добыча уральского малахита постепенно и вовсе сошла на нет.
Профессор Григорий Вертушков, исследовавший редкие месторождения на Урале, был убежден: «Для возрождения в полном объеме малахитовой промышленности на Урале необходимо найти новые контактово-метасоматические месторождения меди типа Меднорудянска или Гумешек, в коре выветривания которых будут окисленные медные руды и поделочный малахит. Выход малахита от количества меди в коре выветривания составляет около 1%, следовательно, в новом месторождении… должны быть запасы меди порядка 50–100 тыс. тонн. В этом случае камнеобрабатывающая промышленность будет обеспечена запасами малахита в 500–1000 тонн». Пока таковых не нашли, хотя профессор полагал, что подобные месторождения где-то на Урале еще есть. Впрочем, может, это и к лучшему.
В поисках месторождений. Фото: Марина Пешкова, участник конкурса РГО «Самая красивая страна»
Пример малахита — не единственный, к сожалению. Истощиться может любой ресурс. В частности, не так давно в Роснедрах заявили о рекордном замедлении прироста запасов нефти и газового конденсата — в 2023 году объем разведанных резервов уменьшился на 30,9%. Стоит задуматься о том, как сохранить ценные ископаемые, пока они не иссякли.
Отравленное поле
В середине ХХ века в Японии вспыхнула болезнь, получившая название «итай-итай», что переводится как «больно-больно». Пострадавшие жаловались на нестерпимые боли в костях, пояснице, суставах. У них деформировался позвоночник, они легко ломали кости, у них страдали почки. Истоки проблемы, как выяснилось, лежали в отравлении кадмием, который попадал в окрестные водоемы из цинковых и свинцовых рудников. Вода шла на поля, где выращивали рис и сою, продукты при длительном употреблении и привели к массовым заболеваниям.
За время существования человечество весьма преуспело в изобретении всевозможных способов сделать почву ядовитой. Конечно, цели изначально ставились совершенно другие. Так, печально известные пестициды были призваны избавить сельское хозяйство от вредителей и подавить рост нежелательной флоры. Проблема оказалась не только в чрезвычайной токсичности этих химических веществ, но и в том, что они распространяются совершенно неконтролируемо. В результате так называемого «дрейфа пестицидов» они могут попасть в почву там, где этого никто не ожидал, — с листьев обработанных растений их смывает дождевой водой, дальше они попадают не только в почву, но и в грунтовые воды, а вместе в ними «утекают» все дальше и дальше.
Переработка кокса и угля, а также транспортные выбросы «удобряют» землю полициклическими углеводородами, такими как антрацен и фенален. Горнодобывающая деятельность чревата тем, что в почву попадают тяжелые металлы — тот же кадмий, а также свинец, ртуть, таллий и многие другие. Промышленные отходы делают состав почв еще более разнообразным.
«Удобрение» почвы. Фото: Максим Шаповалов, участник конкурса РГО «Самая красивая страна»
В результате растения, вызревающие на полях, могут оказаться практически непригодными для употребления. А ведь их ест еще и скот, который тоже благодаря этому накапливает в себе токсины. Впрочем, бывает, что земля насыщается вредными веществами настолько, что сельскохозяйственные культуры на ней уже просто не растут. И это далеко не все последствия бездумной антропогенной деятельности.
«Загрязнение почвы может привести к появлению новых вредителей и болезней, изменить баланс экосистем и стать причиной исчезновения хищников или конкурирующих видов, регулирующих их биомассу. Оно также способствует распространению устойчивых к противомикробным препаратам бактериям и генам, ограничивая способность человечества справляться с патогенами», — предупреждает специалист по почвам Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Абделькадер Бенсада.
Пустыня на месте зеленых лугов
В первой половине ХХ века на территории Республики Калмыкия поднимали целину: повсеместно пахали землю, разводили и пасли скот. Все это привело к ветровой эрозии почв: плодородный слой попросту сдуло куда-то в сторону Атлантического океана, и в период с 1950 по 1990-е годы образовалась настоящая антропогенная пустыня. К счастью, Генеральный план по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ, как и мелиоративные меры, помогли остановить катастрофу. Заповедный режим, сокращение выпаса так, чтобы нагрузка на площади не превышала допустимую, фитомелиорация, при которой подвижные пески «связывают» соответствующие кустарники и травы, — все эти меры предотвратили превращение степи в барханы. Но, к сожалению, не всегда человечество успевало спохватиться вовремя.
Например, Куршская коса некогда была покрыта лесом. Его стараются восстановить, начиная с XIX века, какие-то подвижки есть, но результаты пока настолько хрупкие, что большинство пешеходных дорожек проложены на навесных мостках — иначе неглубокий слой почв, на котором коренятся старательно высаженные деревья, уже попросту вытоптали бы. Увы, плодородный слой восстанавливается очень долго — на то, чтобы «нарастить» 2–2,5 см уходит около 500 лет, а то и больше.
Куршская коса. Фото: Олег Питаленко, участник конкурса РГО «Самая красивая страна»
По данным ЮНЕСКО, пока антропогенного воздействия избежало около четверти суши, но уже к 2050 году, по прогнозам специалистов Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), таких земель останется лишь 10%. Это понятно — земля обеспечивает человечеству 95% пищи, так что отказаться от ее освоения вряд ли удастся. Но если не подойти к этому процессу достаточно вдумчиво и осторожно, можно окончательно утратить плодородный слой, что неизбежно приведет к голоду и всем вытекающим из этого проблемам.
В общем и целом Земля явно сигнализирует — людям срочно пора учиться грамотно и бережно обращаться с ее дарами. Ученые убеждены: проблема не в том, что минералов в земной коре недостаточно, а в том, что их неосторожная добыча нарушает естественные процессы, позволяющие сохранять природный баланс. Да и возделывать землю вполне возможно, не отравляя ее и не истощая под ноль. Но если мы не научимся думать на перспективу и действовать бережно, ситуация может стать для человечества плачевной.
Ольга Ладыгина