Меркатор - всё? Что будет с географическими картами после решения Генассамблеи ООН

Меркатор - всё? Что будет с географическими картами после решения Генассамблеи ООН Меркатор - всё? Что будет с географическими картами после решения Генассамблеи ООН
Зал Генассамблеи ООН. Фото: Torbjorn Toby Jorgensen, wikimedia.org

Зал Генассамблеи ООН. Фото: Torbjorn Toby Jorgensen, wikimedia.org

Генеральная ассамблея ООН 4 сентября приняла резолюцию, призывающую страны мира отказаться от карт, созданных на основе наиболее распространенной проекции Меркатора. По мнению авторов инициативы, такие карты искажают размеры стран и континентов. В частности, делают Африку меньше по площади, а северные государства — крупнее. Какие альтернативы предлагаются? Насколько «меньше» станет Россия? Можно ли создать идеальную карту мира? И почему Сталин и Рузвельт имели собственные глобусы?

«Символическое преуменьшение»

Предложение было представлено министром иностранных дел Того Робертом Дюссе при поддержке Африканского союза. За резолюцию проголосовали 164 страны, включая Россию, воздержались шесть (Грузия, Литва, Молдова, Сербия, Украина и Эстония) и лишь США выступили против.

В документе говорится, что картографические искажения способствовали «символическому преуменьшению» роли Африки и закрепили «несбалансированное представление о мире».

Чем плох Меркатор и что взамен

Проекция Меркатора — это один из вариантов перенесения сферической поверхности Земли на плоскость, предложенный фламандским географом Герардом Меркатором еще в 1569 году для нужд мореплавателей.

Дискуссия о некорректности карты Меркатора ведется уже несколько лет. Примечательно, что африканскую точку зрения поддерживают и ряд западных стран, включая Великобританию и Францию. Даже в США на волне «постколониальных» настроений в некоторых штатах в школах начали использовать карты, созданные на основе других проекций, в частности, проекции Галла–Петерса.

Власти многих африканских стран и даже представители научного сообщества на Западе полагают, что карта Меркатора закрепляет взгляд на мир «глазами» США и Европы, приуменьшая географическое значение стран «глобального Юга». По их мнению, так подспудно внедряется в сознание населения планеты мысль о главенствующей роли западной цивилизации.

Карта «Равная Земля» предлагается как альтернатива карте Меркатора. Фото: equal-earth.com
Карта «Равная Земля» предлагается как альтернатива карте Меркатора. Фото: equal-earth.com

В качестве неофициальной альтернативы Маркатору сегодня предлагается проекция «Равная Земля» (Equal Earth), разработанная Томом Паттерсоном, Бернхардом Дженни и Бояном Шавричем в 2018. Это равновеликая псевдоцилиндрическая проекция для мировых карт. Ее объекты на земной поверхности выглядят соразмерно их реальным площадям стран и континентов. Однако контуры стран и континентов заметно искажены — так же, как у проекции Галла–Петерса.

Кто крупнее на самом деле

Главными «выгодоприобретателями» карты Меркатора (если это слово вообще уместно здесь) стали даже не США и государства Западной Европы, а страны, наиболее приближенные к полюсам Земли. Это и понятно: сам принцип проекции Меркатора предполагает, что чем ближе к экватору, тем карта точнее во всех отношениях. И напротив, чем дальше — тем сильнее искажения, прежде всего по относительной площади.

Действительно, северные страны на карте Меркатора выглядят намного значительнее.  К примеру, Гренландия (2,2 млн км2) на привычных нам картах Меркатора сопоставима с Африкой (29,2 млн км2 без учета островов). А Россия (17,13 с учетом Крыма на предлагаемой карте «Равная Земля») выглядит меньше Африки примерно в 1,7 раза, в то время как на проекции Меркатора, напротив, наша страна более чем в два раза крупнее, чем «черный континент».

Разумеется, относительные площади на карте не имеют никакого отношения к реальным размерам государств. А их настоящие пропорции и конфигурации мы можем и сегодня увидеть даже на школьном глобусе.

В поисках идеальной карты

— Карта Меркатора абсолютно не подходит для изображения стран, — соглашается с инициаторами резолюции один из самых авторитетных российский картографов, доктор технических наук, член Совета старейшин РГО Алексей Постников. — Эта карта с определенным техническим назначением. На ней сильно искажены площади, но зато максимально корректно в сравнении с другими картами отображены направления. Учитывая эпоху ее создания, данная характеристика была критически важной для морской навигации. Но и сегодня для транспортных целей карта Меркатора — лучшая из возможных.

Можно ли на основе различных проекций создать некий синтез, найти картографический компромисс, который бы учел и проблему относительной площади стран, и сохранил бы корректными углы и направления? Алексей Постников считает, что подобную карту создать нельзя даже теоретически.

Земной глобус Блау. Фото: Алексей Михайлов

Земной глобус Блау. Фото: Алексей Михайлов

— Искомую точность способен дать только глобус. Причем это должен быть особый глобус, созданный с учетом формы Земли, поскольку она представляет собой вовсе не шар, а скорее напоминает картофелину или даже грушу какого-нибудь северного сорта, — продолжает Алексей Постников. — Недаром у Сталина и Рузвельта были свои глобусы. Я имел честь лично знать автора глобуса американского президента. Это Артур Робинсон, великий американский картограф.

Впрочем, нынешняя дискуссия вовсе не обесценивает сами карты. Особенно если речь идет об отдельных странах. Наш эксперт напоминает, что все крупномасштабные топографический карты (например, карта Советского Союза в масштабе 1: 25000, созданная специалистами Генштаба ВС СССР) практически не имела искажений и вполне релевантно отображает земную поверхность. Еще бы — в 1 см «зашиты» всего 250 м! Подобные карты создавались на основе проекции Гаусса — Крюгера, которая остается стандартом для топографических карт и геодезических систем координат в России и ряде других стран.

— Такая карта дает минимальные искажения по всем параметрам. На бумаге точность все равно не может превышать укола иголки циркуля, а это 0,1 мм, — говорит Алексей Постников.

Каким может быть будущее карт

Нынешнее решение Генассамблеи ООН не носит обязательного характера. «Резолюция не запрещает проекцию Меркатора и не предлагает ее замену. Вместо этого она призывает правительства, школы, международные организации и технологические компании использовать проекцию «Равная Земля» и другие так называемые равноплощадные карты, когда важен относительный размер, а также обучать использованию карт с ограниченной плоскостью для представления сферической планеты», — говорится в комментарии на сайте ООН.

Между тем ряд государств, причем, не только африканских, уже собираются официально закрепить в своих образовательных программах использование «равноплощадных» карт. А министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро объявил, что Париж планирует отказаться от карты Меркатора в пользу карт мира, построенных на предлагаемых резолюцией ООН принципах. Некоторые наши эксперты предположили, что в российских учебниках карты Меркатора и «равноплощадные» карты будут соседствовать, чтобы давать представление о разных аспектах информации, которую можно получить из картографических источников.