Состоялось заседание Ученого совета Русского географического общества

27 мая 2025 года в Штаб-квартире Русского географического общества в Москве прошло заседание Ученого совета Общества. Это постоянно действующий выборный экспертный координационный коллегиальный орган. Председателем Ученого совета является Первый Вице-президент РГО Николай Касимов. Мероприятие состоялось в преддверии XVII Съезда РГО, поэтому многие вопросы, которые обсуждались, были связаны с этим знаменательным событием.

Прежде всего слушателей познакомили с итогами деятельности Ученого совета РГО за 10-летний период, который ляжет в основу доклада на съезде. Почему 10 лет, хотя съезд проводится раз в пятилетку? Дело в том, что в 2020 году съезд не проводился в очном режиме и обсуждение некоторых вопросов пришлось отложить.

— За эти 10 лет мы провели 25 заседаний, которые в основном выполняли экспертную функцию. Регулярно обсуждали грантовые заявки. Также следует отметить, что Ученый совет осуществлял большую работу по оценке остальных проектов Общества, которая не выносилась на большие заседания. Наконец, Ученый совет курирует работу комиссий, — сказал Ученый секретарь Ученого совета, Первый заместитель Исполнительного директора РГО Илья Гуров.

При участии членов Совета был подготовлен фундаментальный труд — четырехтомное издание «Современная Россия: географическое описание нашего отечества». Продолжают выпускаться периодические издания РГО — как в печатном, так и в электронном формате.

— Произошло значительное продвижение по журналам. Мы существенно расширили работу издания Geography. Environment. Sustainability, перезапустили редколлегию и работу журнала «Известия РГО, — добавил Илья Гуров.

В результате было решено принять за основу этот блок отчета, а после получения замечаний и предложений сформировать итоговый отчет о работе Ученого совета и представить его на Съезде РГО.

Также участники заседания единогласно проголосовали за выдвижение от Ученого совета РГО на должность Президента Русского географического общества кандидатуры Сергея Шойгу. Напомним, что он был избран Президентом РГО в 2009 году. Дважды переизбирался на эту должность: в 2014 и в 2020 годах.

В преддверии Съезда РГО от различных Советов РГО происходит выдвижение кандидатур на присвоение звания «почетный член Русского географического общества». В свою очередь, Ученый совет предложил следующие девять кандидатур. Присутствующие проголосовали за них единогласно.

Первый Вице-президент РГО Николай Касимов вручил одну из высших наград, присуждаемых Русским географическим обществом, Золотую медаль имени Н. М. Пржевальского Вице-президенту РГО Александру Чибилеву.

Учёный разработал теоретические и практические основы современного степеведения и принципы оптимизации степного природопользования, а также основы землеустроительной политики в степных и лесостепных регионах страны с учётом обеспечения экологической устойчивости и сохранения природного разнообразия.

— Ваши труды по степеведению, практически как основателя этого направления в географической науке, всем хорошо известны. У меня почетная миссия вручить Золотую медаль имени Н. М. Пржевальского от имени Общества и Президента, — отметил Николай Касимов.

Также Почетный Президент РГО Владимир Котляков вручил памятные медали Российской академии наук.

— Академия наук всегда активно сотрудничала с Русским географическим обществом, еще с конца XIX века. Поэтому, когда в прошлом году Академия наук учредила памятную медаль в связи с 300-летием, было решено наградить также членов РГО, — подчеркнул Владимир Котляков.

Медали получили: Первый заместитель Исполнительного директора РГО Илья Гуров, Первый заместитель Исполнительного директора РГО Сергей Корлыханов, руководитель грантового направления Департамента экспертно-аналитической и международной деятельности РГО Елена Рыжонкова, Вице-президент РГО Владимир Колосов, член Президиума Ученого совета РГО Владимир Разумовский и Вице-президент РГО Кирилл Чистяков.

Ярким и запоминающимся событием заседания Ученого совета стало выступление Кирилла Чистякова, посвященное Объединенному пленуму ФУМО «Науки о Земле», который проводился в рамках обсуждения планируемой реформы высшего образования. Его доклад никого не оставил равнодушным и вызвал бурную дискуссию.

— Речь идет прежде всего о совмещении предлагаемой для всей страны фундаментальной ядерной части естественно-научной и математической составляющей в учебных планах географических специальностей с необходимостью сохранения специализаций, которые отвечают за сохранность и развитие отраслевых географических наук — так Кирилл Чистяков прокомментировал один из ключевых вопросов, которые были вынесены для обсуждения на пленуме.

Несмотря на то что для географов является принципиальным сохранение наработанного опыта полевых, выездных практик, это не всегда понимают люди, принимающие решения в Министерство науки и высшего образования РФ.

Не хватает учителей географии. И хотя предлагается допускать к преподаванию в школе студентов, остается открытым вопрос: как это решение совместить с учебными планами?

Достаточно болезненный вопрос — это взаимоотношения высшей школы и работодателей. Сейчас вводится новация в части целевой подготовки, целевого приема для различного рода работодателей, но система носит явно тестовый характер.

Среди всех докладов, которые прозвучали на пленуме, Кирилл Чистяков выделил два. Наиболее интересный и полный обзор сделала декан факультета географии и геоэкологии, заведующая кафедрой туризма и природопользования Тверского государственного университета Елена Хохлова. А декан факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШУ Николай Куричев, представил свое видение будущего.

В настоящее время в России всего 40 вузов, где представлена география, что на 25% меньше по сравнению с показателями 10-летней давности. Очевидно, что идет сокращение. Происходят изменения даже в названиях подразделений, которые отвечают за реализацию географических образовательных программ.

— Классические географические факультеты составляют уже меньше половины. Конечно, хорошо, когда география интегрируется в науки о Земле, но, к сожалению, иногда бывают совершенно невероятные сочетания географии. Например, Высшая школа пространственного развития и гостеприимства. Очевидно, что здесь присутствует уклон в туризм, — пояснил Кирилл Чистяков.

Распределение бюджетных мест на направление «география». Подавляющее большинство вузов предлагает в год 10–20 мест. В некоторых это значение достигает 30–50 мест. И только МГУ имени М. В. Ломоносова имеет 147 бюджетных мест на подготовку географов.

— Очевидно, что это не самый лучший старт, чтобы поднять и науку, и преподавание географии, — отметил выступающий.

Проходные баллы. Высокие баллы в Москве, Петербурге, Томске, Тюмени. Но в основном вузы, особенно по южным регионам нашей страны, вынуждены довольствоваться выпускниками школ, которые набирают около 150 баллов по результатам ЕГЭ. И вряд ли это нормально.

Региональные вузы захлебываются в условиях существующей схемы подушевого финансирования. Это еще сопровождается увеличением числа обучающихся на одну ставку преподавателя. Получается ситуация, когда происходит снижение аудиторной нагрузки, сокращение профильных дисциплин при сохранении и даже увеличении обязательных гуманитарных дисциплин. Как результат — снижение качества профессионального образования.

— Пленум попытался выработать соотношение между фундаментальными и профессиональными дисциплинами. Мы считаем, что, если слегла размазать фундаментальную часть подготовки и не «изгонять» географические профессиональные дисциплины с начальных курсов подготовки, мы сможем провести реформу географического образования, — подвел итог Кирилл Чистяков.

Конечно, требуется связка между средним профессиональным образованием по таким специальностям, как картография, гидрология, метеорология, геодезия, топография, геологические специальности, охрана окружающей среды, и образовательными программами университетов. Докладчик предложил рассмотреть возможность поступать после специализированного техникума сразу на более старшие курсы в вузах, как это было в советское время.

— Вопреки поручению Президента РФ о популяризации географии, которое было в 2018 году, во многих образовательных организациях происходит сокращение приема на географические образовательные программы и ликвидация структурных подразделений, ответственных за географическое образование, — сказал в заключение своего выступления Кирилл Чистяков.

Комментируя выступление Кирилла Чистякова, Первый Вице-президент РГО Николай Касимов отметил:

— В настоящее время идет сложный и важный для географии процесс, который связан с трансформацией системы образования вообще и, в частности, образования в области наук о Земле. И нам предстоит большая работа.

Особое внимание он уделил учебным практикам, которые всегда играли чрезвычайно важную роль: практика после первого курса, практика после второго курса.

В завершение заседания Ученого совета РГО участники обсудили единый учебник по географии, работа над которым сейчас ведется. Отметили, что следует различать понятия «единый» и «единственный». Единый учебник — это прежде всего единый стандарт. А закон об образовании предусматривает возможность иметь альтернативные или параллельные версии в рамках единого стандарта. 

Владимир Нескоромный